Menu
darmowa chwilówka

Kontrola podatkowa a kontrola celno-skarbowa – różnice, przebieg, uprawnienia. Jak zmiany w 2026 roku i KSEF wpłyną na Twoją firmę?

W latach 2019-2024 Krajowa Administracja Skarbowa przeprowadziła ponad 117,5 tysiąca kontroli podatkowych i celno-skarbowych, ujawniając nieprawidłowości na łączną kwotę przekraczającą 45 miliardów złotych. Dane te jednoznacznie wskazują na rosnącą skuteczność fiskusa w wykrywaniu uchybień. Jednak 2025 rok przyniósł przełomowe zmiany w strategii i organach kontroli – mniej kontroli, ale znacznie wyższe ustalenia. Równocześnie na horyzoncie pojawiło się wielkie wyzwanie dla wszystkich firm: obowiązkowy system KSeF, który od lutego 2026 roku zmieni fundamenty zarządzania fakturami i sprawi, że przejrzystość rozliczeń podatkowych osiągnie nowy poziom.
Dla przedsiębiorców oznacza to konieczność nie tylko reagowania na zwiększoną aktywność kontrolną, lecz przede wszystkim odpowiedniego przygotowania do kontroli, które będą bardziej ukierunkowane i efektywne, oraz wdrożenia nowych procedur związanych z elektronicznym fakturowaniem. Tym bardziej, że zmiany legislacyjne wprowadzone w październiku 2025 roku dały podatnikom dodatkowe narzędzia ochronne, ale zarazem wymagają głębszego zrozumienia procedur kontrolnych.

Czym się różni kontrola podatkowa od kontroli celno-skarbowej?

Choć obie procedury mają wspólne cechy i służą weryfikacji prawidłowości rozliczeń podatkowych, nie można ich utożsamiać. Różnice są istotne zarówno z perspektywy zakresu uprawnień organów, jak i ochrony podatnika.

Podstawy prawne i zakres kontroli

Kontrola podatkowa prowadzona jest na gruncie Ordynacji podatkowej, a w przypadku przedsiębiorców – również zgodnie z przepisami Prawa przedsiębiorców. To powinno dawać kontrolowanym szersze narzędzia ochronne, m.in. ograniczenia w długości trwania kontroli. Kontrola podatkowa ma na celu sprawdzenie, czy podatnicy, płatnicy, inkasenci i ich następcy prawni wywiązują się z przepisów prawa podatkowego.
Kontrola celno-skarbowa natomiast opiera się na ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Prawo przedsiębiorców nie znajduje tu zastosowania, co ogranicza zakres ochrony kontrolowanego. Przepisy ustawy o KAS przyznają organom znacznie szersze uprawnienia niż te, które obowiązują w zwykłej kontroli podatkowej. Zakres kontroli celno-skarbowej wykracza poza podatki i obejmuje dodatkowo np. przestrzeganie przepisów prawa celnego, przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, czy weryfikację cen transferowych.
Aspekt
Kontrola podatkowa
Kontrola celno-skarbowa
Podstawa prawna
Ordynacja podatkowa, Prawo przedsiębiorców
Ustawa o KAS
Organy prowadzące
Naczelniki urzędów skarbowych, jednostki samorządów terytorialnych
Wyłącznie naczelniki urzędów celno-skarbowych
Właściwość
Urząd właściwy ze względu na siedzibę/miejsce zamieszkania podatnika
Każdy urząd celno-skarbowy, niezależnie od siedziby podatnika
Zakres
Podatki, VAT, podatki majątkowe
Podatki, cła, przepisy antypralniowe, ceny transferowe, VAT
Ochrona podatnika
Szersze narzędzia ochronne
Ograniczona ochrona
Ograniczenie czasowe
6, 18, 24 lub 48 dni roboczych rocznie
Brak ograniczeń (średnio 332 dni)

Skala ustaleń – różnica w efektywności

Dane za lata 2019–2024 pokazują istotną różnicę w skali odkrywanych nieprawidłowości. Kontrola celno-skarbowa generowała średnio 1,2 mln zł wykrytych nieprawidłowości na jedno postępowanie, podczas gdy w przypadku kontroli podatkowej było to ok. 200 tys. zł. Ta różnica wynika z faktu, że kontrole celno-skarbowe kierowane są głównie na przypadki bardziej poważnych nadużyć i oszustw, podczas gdy kontrole podatkowe czasem mają charakter bardziej rutynowy.
Jednak sytuacja zmienia się w 2025 roku. Dane Krajowej Administracji Skarbowej pokazują, że fiskus znacznie bardziej ukierunkował swoje działania, stawiając na efektywność zamiast ilości.

Kontrole podatkowe i celno-skarbowe w 2025 roku – nowa strategia KAS

Rok 2025 przyniósł przełomową zmianę w podejściu Krajowej Administracji Skarbowej. Zamiast prowadzenia masowych kontroli, fiskus skupił się na działaniach bardziej precyzyjnych, wspartych zaawansowanymi technologiami analitycznymi. Wyniki tego nowego podejścia są imponujące.

Statystyki z 2025 roku

W 2025 roku KAS przeprowadziła 2,64 mln działań w zakresie weryfikacji prawidłowości rozliczeń podatkowych – wzrost o 9,4% w porównaniu z 2024 rokiem. Jednak liczba samych kontroli formalnych spadła. Wzrosła natomiast liczba czynności sprawdzających, które są szybszą i mniej dotkliwą dla podatnika formą weryfikacji. Ustalenia z kontroli wzrosły o 29,1%, z 14,76 miliardów złotych do 19,05 miliardów złotych – to pokazuje drastycznie zwiększoną efektywność.
Kontrole celno-skarbowe: liczba przeprowadzonych kontroli spadła o 27,4% (z 7043 w 2024 r. do 5113 w 2025 r.), ale kwota ustaleń wzrosła o 46,4%, z 4,45 miliardów złotych do 6,52 miliardów złotych. To oznacza, że KAS lepiej typuje podmioty do kontroli, skupiając się na rzeczywistych nadużyciach.
Kontrole podatkowe: liczba kontroli spadła o 11,3% (z 9829 w 2024 r. do 8722 w 2025 r.). Spadek ten spowodowany jest zwiększoną ilością realizowanych czynności sprawdzających – organ podatkowy preferuje bowiem szybkie wyjaśnienie wątpliwości zamiast formalnego wszczęcia kontroli, które jest dla podatnika bardziej uciążliwe.
Czynności sprawdzające: ta forma weryfikacji zyskała istotnie na znaczeniu. W 2025 roku kwoty ustaleń w ramach czynności sprawdzających wzrosły o ponad 2,4 miliardów złotych w stosunku do 2024 roku, co stanowi wzrost bliski 28%. Liczba przeprowadzonych czynności wzrosła o 9,6%. W praktyce oznacza to, że podatnicy coraz częściej otrzymują zawiadomienia o wyjaśnieniach wątpliwości, zanim do dojdzie do formalnej kontroli.

Fikcyjne faktury – priorytet KAS

Jednym z kluczowych obszarów działalności KAS w 2025 roku było zwalczanie nadużyć związanych z fikcyjnymi fakturami. Wykryto ich aż 376,8 tysiąca – wzrost o 29% w stosunku do 2024 roku. Wartość tych faktur przekroczyła 10,9 miliardów złotych wobec 8,71 miliardów złotych rok wcześniej. To najwyższy wynik od 2017 roku i wyraźny sygnał, że oszustwa VAT pozostają w centrum uwagi fiskusa.
Branże szczególnie narażone na weryfikację to gastronomia, budownictwo, warsztaty samochodowe, usługi beauty i handel internetowy. Przedsiębiorcy działający w tych branżach powinni być szczególnie ostrożni przy wyborze dostawców i weryfikacji autentyczności dokumentów księgowych.

Zmiana paradygmatu: z ilości na jakość

Strategie KAS wyraźnie zmieniła się z modelu ilościowego na model jakościowy. Zmniejszenie liczby kontroli przy jednoczesnym istotnym wzroście kwot ustaleń oznacza skuteczniejsze wykorzystanie narzędzi analitycznych, w tym typowania podmiotów na podstawie analizy ryzyka, danych z Jednolitych Plików Kontrolnych (JPK) oraz informacji z systemów teleinformatycznych administracji skarbowej.
Dla podatników ma to dwa kluczowe znaczenia:
Po pierwsze, maleje prawdopodobieństwo przypadkowej kontroli, ale rośnie ryzyko weryfikacji w przypadku jakichkolwiek anomalii w rozliczeniach. Fiskus dysponuje dziś rozbudowanymi narzędziami analitycznymi – wykorzystywane są dane z deklaracji podatkowych, Jednolitych Plików Kontrolnych, systemu STIR, hurtowni danych, raportów systemowych, analiz cen transferowych, zgłoszeń MDR, sprawozdań z KRS, czy rejestru CRBR. Coraz częściej sięga też po dane ogólnodostępne – takie jak media społecznościowe, platformy sprzedażowe, czy informacje publikowane na stronach internetowych.
Po drugie, coraz większe znaczenie mają czynności sprawdzające – często niedoceniane, a w praktyce stanowiące pierwszy etap pogłębionej analizy rozliczeń. W warunkach rosnącej precyzji działań KAS strategia „reaktywna” może okazać się niewystarczająca. Przewagę zyskują podmioty, które zarządzają ryzykiem podatkowym w sposób systemowy, a nie incydentalny.

Proceduralne zmiany od 1 października 2025 roku

Nowelizacja ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej z 24 czerwca 2025 roku przyniosła istotne zmiany w procedurach kontroli celno-skarbowej, które dały podatnikom więcej elastyczności i uprawnień ochronnych. Choć zmiany te wydają się technicznym szczegółem, w praktyce mogą znacznie zmienić przebieg kontroli i konsekwencje dla podatnika.

Możliwość złożenia deklaracji pierwotnej po wszczęciu kontroli

Jedno z najważniejszych zmian dotyczy możliwości złożenia deklaracji pierwotnej po wszczęciu kontroli celno-skarbowej. Do tej pory obowiązywała zasada, że po doręczeniu upoważnienia do kontroli podatnik mógł jedynie skorygować wcześniej złożoną deklarację. Od 1 października 2025 roku sytuacja uległa fundamentalnej zmianie – kontrolowany może teraz złożyć „pierwotną” deklarację w zakresie objętym kontrolą, nawet jeśli nie złożył wcześniej żadnej deklaracji.
W praktyce to oznacza, że jeśli podatnik nie złożył deklaracji VAT, przychodu czy innego podatku w sprawie objętej kontrolą, może teraz złożyć deklarację pierwotną zamiast korekty, jeśli dokona tego w terminie 14 dni od doręczenia upoważnienia do kontroli. Ta zmiana wyeliminowała wątek proceduralny, który wcześniej utrudniał podatnikom zalegalizowanie błędów – nie można bowiem korygować czegoś, czego się nie złożyło.
Jeśli kontrolowany złoży taką deklarację w terminie 14 dni i zostanie uwzględniona przez naczelnika urzędu celno-skarbowego, kontrola celno-skarbowa zostanie zakończona stosownie do przepisów. Oznacza to, że nie będzie potrzeby dalszego postępowania podatkowego – błąd zostanie naprawiony w fazie kontroli.

Składanie korekty tylko części nieprawidłowości

Druga zmiana dotyczy możliwości korygowania tylko części stwierdzonych nieprawidłowości. Do tej pory procedura wymagała, aby kontrolowany zgodził się na całość ustaleń kontrolujących albo wszedł w konflikt na całym froncie. Od 1 października 2025 roku podatnik może złożyć korektę deklaracji uwzględniającą tylko część nieprawidłowości, z którymi się zgadza, i jednocześnie nie zgodzić się z innymi ustaleniami.
Konsekwencją takiego podejścia jest przekształcenie kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe, ale postępowanie to będzie ograniczone tylko do części stwierdzonych nieprawidłowości, z którymi kontrolowany się nie zgadził. To znacznie zawęża przedmiot sporu i może zaoszczędzić podatnikowi całych lat procesu.

Możliwość kontestacji wyniku w części

Trzecia zmiana uległa zapisom dotyczącym kontestacji wyniku kontroli. Teraz podatnik może skutecznie kontestować wynik kontroli nie tylko w całości, ale także w części. To zmiana o istotnym znaczeniu praktycznym, bo pozwala podatnikowi osiągnąć częściowy sukces – może zgodzić się z organem w kwestiach, w których ma słabszą pozycję, a stanowczo bronić swoich stanowisk w sprawach spornych.
Wszystkie te zmiany weszły w życie z dniem 1 października 2025 roku i dotyczą zarówno kontroli już trwających, jak i kontroli rozpoczętych po tej dacie.

Procedura kontroli – co się nie zmieniło

Wszczęcie kontroli i prawo do skorygowania deklaracji

W przypadku kontroli podatkowej podatnik otrzymuje zawiadomienie o zamiarze jej wszczęcia, które zawiera m.in. określenie zakresu kontroli. Zgodnie z nowelizacją Ordynacji podatkowej, zawiadomienie to musi również zawierać wstępną listę dokumentów i informacji, których organ oczekuje w toku kontroli.
Kontrola może zostać wszczęta nie wcześniej niż po 7 dniach i nie później niż w ciągu 30 dni od doręczenia zawiadomienia. Po tym terminie konieczne jest ponowne doręczenie zawiadomienia. W okresie między doręczeniem zawiadomienia a formalnym rozpoczęciem kontroli, podatnik ma prawo do złożenia korekty deklaracji i może w ten sposób uniknąć negatywnych konsekwencji ewentualnych błędów. Po wszczęciu kontroli uprawnienie to zostaje zawieszone i przysługuje ponownie dopiero po zakończeniu kontroli, które następuje poprzez doręczenie protokołu kontroli.
Warto pamiętać, że choć przepisy przewidują obowiązek zawiadamiania o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej, w latach 2019-2024 tylko w 1 na 10 przypadków podatnika zawiadamiano o zamiarze rozpoczęcia działań kontrolnych.
Kontrola celno-skarbowa wszczynana jest bez uprzedniego zawiadomienia, na podstawie doręczenia upoważnienia do przeprowadzenia kontroli celno-skarbowej. Podobnie jak w przypadku kontroli podatkowej, w szczególnych przypadkach kontrola celno-skarbowa może zostać wszczęta jedynie na podstawie okazanej legitymacji służbowej.
Ustawodawca przewidział możliwość działania ze strony podatnika: w terminie 14 dni od dnia doręczenia upoważnienia do przeprowadzenia kontroli, możliwe jest złożenie korekty deklaracji w zakresie objętym kontrolą. Po upływie 14 dni prawo to zostaje zawieszone aż do momentu zakończenia kontroli, które następuje poprzez doręczenie wyniku kontroli celno-skarbowej.

Czas trwania i miejsce prowadzenia kontroli

Kontrola podatkowa może być prowadzona w siedzibie podatnika, w miejscu przechowywania dokumentacji lub za zgodą kontrolowanego w urzędzie skarbowym. Czas trwania kontroli podatkowej prowadzonej wobec przedsiębiorców jest ograniczony zgodnie z ustawą Prawo przedsiębiorców do 6, 18, 24 lub 48 dni roboczych rocznie, w zależności od wielkości firmy.
Średni czas trwania kontroli podatkowej zakończonej w latach 2019-2024 wyniósł 113 dni.
Kontrola celno-skarbowa może być prowadzona w większej ilości miejsc: od siedziby podatnika, przez miejsca przechowywania dokumentacji, po lokale prywatne – jeśli istnieje uzasadnione podejrzenie, że znajdują się tam dokumenty lub towary istotne dla sprawy. Przepisy nie określają limitów trwania kontroli celno-skarbowej – ustawa o KAS przewiduje 3-miesięczny termin zakończenia, ale jest on wielokrotnie przedłużany.
Średni czas trwania kontroli celno-skarbowej zakończonej w latach 2019-2024 wyniósł 332 dni.

Zakończenie kontroli i korygowanie rozliczeń

Kontrola podatkowa kończy się z chwilą doręczenia kontrolowanemu protokołu kontroli, zaś kontrola celno-skarbowa – wyniku kontroli. Po kontroli podatkowej kontrolowany ma prawo do wniesienia, w ciągu 14 dni od dnia zakończenia kontroli, zastrzeżeń lub wyjaśnień do otrzymanego protokołu.
Jeżeli kontrolowany w pełni zgadza się z ustaleniami kontrolujących, powinien złożyć deklaracje korygujące. W przeciwnym wypadku w ciągu 6 miesięcy od dnia doręczenia protokołu kontroli organ podatkowy rozpocznie postępowanie podatkowe, które może zakończyć się wydaniem decyzji określającej zobowiązanie podatkowe.
W przypadku kontroli celno-skarbowej kontrolowanemu nie przysługuje prawo do wniesienia zastrzeżeń lub wyjaśnień – zmiana z 1 października 2025 roku nie dotyczyła tego procedury, choć dała możliwość częściowego nesowiska w rozliczeniach. Jeśli kontrolowany nie zgadza się z ustaleniami kontroli celno-skarbowej i nie dokona korekty w terminie 14 dni od doręczenia wyniku kontroli, w ciągu 6 miesięcy kontrola celno-skarbowa zostanie przekształcona w postępowanie podatkowe.

System KSEF – przyszłość wszystkich firm

Jeśli kontrole podatkowe i celno-skarbowe dotyczą skali i sposobu weryfikacji, to Krajowy System e-Faktur (KSEF) zmienia samą naturę tego, co i jak będzie weryfikowane. Od 1 lutego 2026 roku KSEF stanie się obowiązkowy dla coraz większych grup przedsiębiorców, a jego wdrożenie będzie jednym z największych wyzwań dla polskich firm od dekady.

Co to jest KSEF?

Krajowy System e-Faktur to platforma teleinformatyczna Krajowej Administracji Skarbowej umożliwiająca wystawianie, przesyłanie, otrzymywanie i archiwizowanie faktur ustrukturyzowanych. Faktury w systemie mają format XML (ustrukturyzowany), a nie zwykły PDF czy dokument Word. Oznacza to, że każdy element faktury – numer, kwota, VAT, dane nabywcy – jest umieszczony w specjalnym polu, które system automatycznie czyta i analizuje.
W praktyce KSEF zmienia kilka fundamentalnych rzeczy. Po pierwsze, faktury wysyłane są bezpośrednio do systemu rządowego, a nie mailem do kontrahenta. Po drugie, system automatycznie archiwizuje wszystkie faktury przez 5 lat. Po trzecie – i to istotne dla fiskusa – organy podatkowe mają dostęp do wszystkich faktur w rejestrach i mogą je analizować w czasie rzeczywistym.

Harmonogram wdrażania KSEF

Wdrożenie KSEF będzie przebiegało etapowo, co daje firmom czas na przygotowanie, ale zarazem nie pozostawia złudzeń – wszystkie firmy będą musiały do niego przejść.
Etap 1 – od 1 lutego 2026 roku:
Od 1 lutego 2026 roku obowiązek wystawiania faktur w KSEF obejmie duże firmy, których wartość sprzedaży (wraz z podatkiem VAT) przekroczyła 200 milionów złotych w 2024 roku. Jednak już od tego dnia wszystkie firmy, niezależnie od wielkości, będą musiały odbierać faktury przez KSEF. To oznacza, że nawet jeśli Twoja firma nie ma obowiązku wystawiania w systemie, będziesz musiał odbierać faktury od dużych kontrahentów za pośrednictwem KSEF. Faktury od nich nie będą już przychodziły mailem – pojawią się w Twoim koncie w systemie.
Etap 2 – od 1 kwietnia 2026 roku:
Od 1 kwietnia 2026 roku obowiązek obejmie wszystkich pozostałych przedsiębiorców – małe firmy, jednoosobowe działalności gospodarcze, mikroprzedsiębiorstwa, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a także podatników zwolnionych z VAT. Praktycznie wszyscy, którzy wystawiają faktury w relacjach B2B (między firmami), będą musieli korzystać z KSEF.
Ustawodawca przewidział jednak bufor – limit 10 tysięcy złotych brutto na faktury wystawiane poza KSEF w danym miesiącu. To oznacza, że do 31 grudnia 2026 roku podatnik może wystawić faktury na łączną kwotę do 10 tysięcy złotych miesięcznie poza systemem, ale jeśli przekroczy ten limit – od tej faktury musi przejść na KSEF.
Do końca 2026 roku będą obowiązywać przepisy przejściowe: brak kar za błędy w KSEF, możliwość wystawiania faktur z kas rejestrujących, oraz brak obowiązku podawania numeru KSEF w płatnościach.
Etap 3 – od 1 stycznia 2027 roku:
Od 1 stycznia 2027 roku limit 10 tysięcy złotych znika, a KSEF staje się obowiązkowy dla wszystkich bez wyjątku. Brak limitu oznacza, że każda faktura w relacjach B2B musi być wystawiona w systemie. Okres przejściowy się kończy, a wraz z nim kończy się tolerancja dla błędów.

Obowiązek odbierania faktur

Ważnym elementem, który wielu przedsiębiorców przeoczył, jest obowiązek odbierania faktur w KSEF. Od 1 lutego 2026 roku każdy podatnik wystawiający faktury w VAT musi być w stanie odbierać faktury przez KSEF, niezależnie od tego, czy sam już wystawia w systemie.
W praktyce oznacza to, że nawet mikrofirma, która dopiero od kwietnia będzie wystawiać faktury w KSEF, już od lutego musi móc odbierać faktury od swoich dużych dostawców w systemie. Jeśli tego nie zrobi – faktury jej nie dojdą, a to może spowodować problemy z podatkiem VAT, bo faktury stanowią podstawę do odliczeń.

Konsekwencje dla firm

Wdrażanie KSEF stwarza zarówno wyzwania, jak i pewne korzyści dla firm:
Wyzwania:
Pierwszym wyzwaniem jest integracja systemów informatycznych. Większość firm korzysta z programów księgowych, e-commerce’owych czy systemów ERP. Wszystkie te systemy musiały albo zostać zaintegowane z KSEF, albo firmy musiały wdrożyć nowe procedury ręcznego wysyłania faktur do systemu. Duże firmy mogły sobie pozwolić na taką integrację; małe firmy nieraz stoją przed koniecznością poniesienia znacznych nakładów.
Drugim wyzwaniem jest zmiana procesów biznesowych. Dotychczasowy obieg faktury – od wystawienia, przez maila do odbiorcy, aż do faktury papierowej w archiwum – zmienia się diametralnie. Faktury teraz trafiają bezpośrednio do systemu rządowego. Wymaga to przeszkolenia pracowników i dostosowania procedur.
Trzecim wyzwaniem jest kwestia certyfikatów i dostępu do systemu. Każdy użytkownik KSEF musi się w systemie uwierzytelnić – można to zrobić za pomocą profilu zaufanego, bankowości elektronicznej, e-dowodu, certyfikatu KSeF, lub innych metod. Dla wielu małych firm to dodatkowy obowiązek administracyjny.
Korzyści:
Jednak KSEF niesie ze sobą też korzyści. Elektroniczne archiwum faktur przez 5 lat eliminuje ryzyko utraty dokumentacji. Automatyczne wysyłanie do systemu rządowego znacznie zmniejsza ryzyko błędów procedury. Możliwość automatyzacji poprzez API pozwala dużym firmom na pełną integrację. A dla fiskusa – dostęp do danych w czasie rzeczywistym znacznie ułatwia kontrole.

KSEF i nowe możliwości kontroli

Wdrażanie KSEF jest również strategią rządową do zwiększenia przejrzystości rozliczeń podatkowych i zwalczania oszustw VAT. Gdy wszystkie faktury będą w centralnym systemie, będzie niemal niemożliwe wystawianie fikcyjnych faktur bez bycia wykrytym. Fiskus będzie mógł w czasie rzeczywistym monitorować przepływy towarów i usług, porównywać faktury wystawione z fakturami otrzymanymi i natychmiast identyfikować rozbieżności.
W połączeniu z analizami ryzyka bazującymi na algorytmach i sztucznej inteligencji (takie jak system ARANEA stosowany przez KAS), KSEF tworzy nowe możliwości dla organów podatkowych. Podatnicy nie będą już w stanie ukryć części obrotu – każda transakcja B2B będzie zarejestrowana w centralnym systemie.

Podsumowanie i rekomendacje

Dla podatników rok 2025 przyniósł zarówno pozytywne zmiany (lepsze procedury w kontrolach celno-skarbowych, możliwość bardziej elastycznego reagowania), jak i zarazem postawił przed nimi nowe wyzwania (zwiększona precyzja kontroli, przygotowanie na KSEF).
Wyraźnie widać, że fiskus zmienia strategię z masowych kontroli na inteligentną analizę ryzyka. Oznacza to, że:
  1. Proaktywne podejście jest konieczne. Systemowa analiza obowiązków podatkowych, bieżący nadzór nad dokumentacją oraz wsparcie merytoryczne stanowią dziś podstawowe narzędzia ograniczające ryzyko negatywnych skutków kontroli. Podatnicy, którzy czekają na kontrolę, żeby „wtedy sobie sprawdzić”, znacznie zwiększają ryzyko i koszty.
  2. Ścisła weryfikacja kontrahentów. Liczba fikcyjnych faktur ciągle rośnie. Weryfikacja wiarygodności dostawców, poproszenie o kopie dokumentów, sprawdzenie rejestrów – to elementy należytej staranności, które mogą uchronić firmę przed użyciem fikcyjnej faktury.
  3. Przygotowanie na KSEF to nie kwestia „potem”. Jeśli Twoja firma wystawia faktury firmom, które będą w KSEF od lutego (a takie obowiązek już mają lub go ubiją), powinieneś zacząć przygotowania teraz. Integracja systemów, przeszkolenie pracowników, uzyskanie certyfikatów – to wszystko wymaga czasu.
  4. Zmiany proceduralne z 1 października 2025 roku to szansa. Możliwość złożenia deklaracji pierwotnej po wszczęciu kontroli czy korygowania tylko części nieprawidłowości daje podatnikom bardziej elastyczne narzędzia. Warto je znać i umieć zaproponować swoim doradcom, jeśli przyjdzie do kontroli.
  5. Wsparcie eksperta to inwestycja, nie koszt. W warunkach rosnącej aktywności organów kontrolnych i zmian legislacyjnych wsparcie doradcy podatkowego nie jest luksusem – to element racjonalnego zarządzania ryzykiem.
Polska zmienia się na naszych oczach – fiskus zostaje cyfrowy, precyzyjny i trudny do oszukania. Firmy, które się do tego przygotują, zyskają przewagę konkurencyjną i spokój ducha. Te, które będą czekać – mogą stanąć przed niespodziankami.

References

[1] Kontrola podatkowa a kontrola celno-skarbowa – różnice, przebieg, uprawnienia

[2] KAS w 2025 r. przeprowadziła 2,64 mln działań w zakresie weryfikacji prawidłowości rozliczeń podatkowych

[3] USTAWA z dnia 24 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej

[4] Krajowy System e-Faktur

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Udostępnij